Alla djur har ögonlock. Men fisken har inga ögonlock, ingen blinkande reflex.
Varför berövade naturen dem detta? Och behöver de blinka alls?
Varför behövs ögonlocken och en blinkreflex?
Naturligtvis behöver levande varelser ögonlock för att blinka. Och blinkning krävs i sin tur för att rengöra och fukta ögonen. Synorganen är ovanligt känsliga, främmande kroppar bör inte komma in i dem.
Däggdjur har ögonfransar för att skydda ögonen, vilket kan minska risken för damm och smuts. Under den blinkande processen bör alla de föroreningar som kommer in i ögonen, utanför denna barriär, tas bort.
För reptiler och amfibier är denna aspekt ännu viktigare eftersom de inte har ögonfransar. I ormar växer ögonlocken, förblir transparenta och bildar ett slags skyddande "glasögon" som följer med den gamla huden.
Många anpassningsbara skyddsreaktioner uppstod i naturen för att skydda ögonen, och det blinkade som blev den högsta och mest "praktiska" formen för detta skydd för levande saker.
Blinkreflexen tvingar dig också att stänga ögonen i fallet när något objekt skarpt närmar sig ansiktet, direkt mot ögonen eller till och med vidrör dem. Denna reaktion är också ett försvar. På ett eller annat sätt är ögonlocken den sista barriären för synorganen, vilket är avgörande för överlevnad.
Vilket annat skydd ger ögonlocken?
Många levande varelser har lacrimala körtlar nära ögonlocken som släpper små mängder vätska för att fukta ögonen.Ögonlocken hjälper till att fördela denna vätska jämnt och skydda synorganen från att torka ut. När allt kommer omkring måste de ständigt fuktas.
Däggdjur och fåglar stänger vanligtvis ögonen när de sover eller vilar. Ögonlocken faller in i deras ögon och skär av sig från en överflöd av information som är helt onödig för tillfället och därmed låter psyken vila. Denna aspekt är också oerhört viktig. Så du kan knappt sova med ögonen öppna.
Hur lever fiskar utan ögonlock och blinkar?
Med tanke på alla dessa faktorer kommer många människor till och med att undra: hur får fisken ut ögonlocken, som är så nödvändiga för att skydda ögonen, och därför för överlevnad? I själva verket är allt väldigt enkelt. Ögonlock behöver inte fisk alls.
De är ständigt i vattnet som tvättar synorganen och ger dem naturlig hydrering. Samtidigt tvättar det smuts perfekt. Ja, många fiskar lever en nära botten livsstil och kan gräva länge i silt eller sand i botten, men vattnet mjukar sandens slipande egenskaper, förhindrar att den skadar fiskens ögon, och i slutändan läcker allt smuts ut.
Ögonmembranen hos fiskarna är tillräckligt täta för att skydda dem från skador som de faktiskt kan få i vattnet. Därför är ett möte i naturen med enögd fisk en enorm sällsynthet. Samtidigt är det ofta nödvändigt att se djur med skada på ett eller båda synorganen i markvärlden. Detta gäller särskilt för rovdjur. Blixten sparar ju inte alltid.
Fiskens hjärna och nervsystem är långt ifrån utvecklat som till exempel hos däggdjur.Och ständigt öppna ögon stör inte alls dem och överbelasta inte psyken på samma sätt som till exempel människor. Och därför behöver de inte heller ögonlock i detta avseende.
Intressant faktum: en lera-clown fisk går till land och kan vara ur vattnet under lång tid. Men hon har inte ett sekel, vilket i detta fall är ett problem. Men arrangemanget av ögonen och de omgivande områdena i amfibier är redan mycket mer komplicerat på grund av deras långvariga evolutionära inställning till land och utvecklingen av nödvändiga skyddsbarriärer.
Alla marina däggdjur har ögonlock. Valar, delfiner, späckhuggare och pälssäl har dem. För valar blir de en slags atavism från tiden för livet på land. Och för samma sälar behåller de sin betydelse eftersom dessa varelser kan åka till land och göra det regelbundet. Hajar har inte heller ögonlock, som alla fiskar.
Således har fiskarna inte ögonlock och en blinkande reflex, för i vattnet behöver de inte dem. Men de flesta av fiskarna kan röra ögonen, och till och med dra in dem lite.